近日，LED行業的知識產權大戰再次升級。

在三安光電訴華燦光電侵權不足一年之時，華燦光電起訴三安光電侵犯其專利，法院已正式立案。華燦光電此次起訴廈門三安光電有限公司、安徽三安光電有限公司等，要求三安光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯其專利權的產品，并銷毀全部用于生產侵權產品的設備以及相關模具，賠償華燦光電經濟損失共計8000萬元。華燦光電稱三安光電侵犯了其兩件核心專利，分別為“高壓發光二極管芯片”和“發光二極管外延片及其制造方法”。

至此，形成了兩LED芯片龍頭互訴專利侵權的情形。

記者了解到，2020年9月，三安光電對華燦光電（浙江）有限公司、華燦光電（蘇州）有限公司等提起專利侵權訴訟，指后者侵犯了其兩件專利，即在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的技術專利，要求華燦光電賠償經濟損失共8000萬元。

同樣是專利侵權，同樣都是要求賠償8000萬元。

市場推測，此次華燦光電的起訴是公司對三安光電起訴華燦案的一種“反制”手段。據統計，2020年度，三安光電和華燦光電分列中國LED芯片廠商營收排名的第一名和第二名。作為LED芯片產業兩大龍頭企業，華燦光電與三安光電均有著不俗的專利技術儲備和布局。截至今年上半年，三安光電擁有有效專利2423件，其中國際專利近600件，已授權專利1678件；華燦光電則擁有國內外專利1000余項，已授權專利684項。

“對于重視研發的企業來說，知識產權非常重要。如今，很多企業已經改變過去一味防御的專利策略，而是采取主動出擊的方式，發起專利訴訟，作為搶占市場、提高競爭力的重要措施。”北京凱信律師事務所律師張瑩在接受《中國貿易報》記者采訪時表示。

有專家分析稱，華燦光電近年來經營形勢嚴峻，2019年、2020年持續虧損，并稱今年3月珠海華發實體產業投資控股有限公司已持有華燦光電24.87%的股份，成為公司第一大股東。但隨著去年下半年LED市場逐步復蘇，華燦光電的業績開始好轉，2021年第一季度華燦光電實現歸屬于上市公司股東的凈虧損為3179.23萬元，較上年同期收窄57.69%，業績的好轉讓華燦光電有了與三安光電“對抗”的底氣。

張瑩表示，兩家企業都是行業內的巨頭，每年會投入大量人力物力，用于LED技術的研究開發，已授權及申請中的專利合計超過2200件。涉案專利覆蓋多個專業領域，與其主營業務息息相關，法院判決或對兩家公司帶來較大影響。

“對于LED企業來說，專利布局對于企業未來發展與定位有決定性的影響。從全球LED專利布局來看，關鍵技術專利掌握在幾大國際LED巨頭手中，并且在發展早期即已建立起嚴密的專利網，將主導權緊握手中。業內不少企業相信，掌握那些關鍵性的專利比辛苦研發產品更具有可持續性。這也是專利大戰在LED產業內頻發的重要原因?！敝袠I分析師柳越指出。

全球專利布局直接影響著企業的全球競爭力。除了上述兩家公司外，華為、惠普、華大基因、格力等知名企業都曾是專利訴訟案的“主角”。2020年6月，DNA測序設備專利供應商Illumina公司與華大基因公司長達一年的專利訴訟之爭終于塵埃落定，Illumina贏得專利侵權訴訟案的勝利，華大基因被禁止銷售侵權產品。同時，有消息稱，華為已經開始著手計劃對美國多家巨頭公司發起專利訴訟請求，包括惠普、思科、Verizon等都在被訴范圍內，其中對Verizon索賠專利費用將高達10億美元，約合人民幣70億元，總計超230項專利。此前，美國Ultravision Technologies公司也對艾比森、奧拓電子、雷曼股份、聯建光電、上海三思電子、洲明科技、利亞德等11家中國企業提出專利訴訟。

“對于這些行業巨頭企業來說，早已脫離為了申請專利而申請專利的狀態。企業不僅要考慮知識產權和效益之間的良好互動，也要通過協商談判、產品合作等多種途徑解決知識產權問題，取得相應的話語權?！睆埇摫硎?。

來源：中國貿易報